Johdanto
Tänään haluaisin pohtia kanssanne hieman vihaa ja raivoa. Minusta tuntuu, että yhteiskuntamme keskilämpötila on noussut viime vuosina.
Ihmiset ovat raivoissaan, he suuttuvat paljon nopeammin ja näyttävät sen. Siltä se minusta tuntuu, ja jossain vaiheessa tällaiset kehityskulut päätyvät yhteisöön ja meidän on käsiteltävä niitä.
Olette varmaan kuulleet termin "vihainen kansalainen", jota ei ollut olemassa kaksikymmentä vuotta sitten. Se esiintyi ensimmäisen kerran vuonna 2010, osittain Stuttgart 21 -tapahtuman yhteydessä ja osittain närkästyneiden reaktioiden yhteydessä Sarrazinin arvostelijoihin - ei Sarraziniin itseensä, vaan hänen arvostelijoihinsa. "Vihaisesta kansalaisesta" tuli jopa vuoden 2010 huono sana.
En edes tajunnut tuolloin Sarrazinista, mutta kuulin termin "vihainen kansalainen" Stuttgartin rautatieaseman yhteydessä. Minulle termi oli aluksi myönteinen, koska kerrankin tavalliset kansalaiset osoittivat mieltään jotain vastaan. Minulle "vihainen kansalainen" oli samanlainen loukkaus kuin "pitkätukkainen maallikko" ekomielenosoittajille.
Stuttgart 21:stä voi ajatella mitä haluaa, mutta vuonna 2008 kokonaiskustannuksiksi arvioitiin 2,8 miljardia, ja vuonna 2019 liittovaltion tarkastusvirasto varoitti, että 8,2 miljardia ei todennäköisesti riitä.
Mutta pysytäänpä nyt vihaisissa kansalaisissa. Myönteinen mielikuvani tästä sanasta katosi ajan myötä, koska mielenosoituksia, joissa viha ja aggressiivisuus yksinkertaisesti tulivat esiin, oli yhä enemmän. Ja jotenkin myös vuoropuhelun perusta katosi, esimerkiksi Pegidan tai nykyisten coronavirus-mielenosoitusten yhteydessä.
Kun olin nuori 80-luvulla, oli rauhanmielenosoitusten aika, ja minusta nämä mielenosoitukset olivat aina aika yksipuolisia, mutta näiden ihmisten kanssa pystyi aina keskustelemaan. Siellä voitiin keskustella, vaikka olisitkin ollut sitä mieltä, että toisen mielipide oli väärä. Silloin myös lehdistö hyväksyttiin tarpeelliseksi osaksi tätä vuoropuheluprosessia.
Nykyään monissa tapauksissa ihmiset eivät enää puhu, he eivät enää halua pohtia, ja usein vallitsee vain viha. Siltä se minusta vaikuttaa.
Ja sama pätee usein myös sosiaalisiin verkostoihin ja muuhun internetiin. Närkästys ja kiihtymys tuovat klikkauksia. Se käy hermoilleni. Jos näen otsikoita, joissa on jossain useampi kuin yksi huutomerkki, jätän artikkelin lähtökohtaisesti lukematta.
Mutta ihmiset tuntuvat olevan nykyään kiihtyneempiä kuin ennen. Ehkä se saa tuntemaan itsensä eläväksi, jonkinlainen psykologinen pisteytys tai jotain, en tiedä.
Mutta riittää johdanto, katsotaanpa Raamattua. Skannasin suurin piirtein koko Raamatun läpi etsien tekstejä aiheesta "viha" ja järjestelin niitä hieman.
Jumalan viha
Raamatussa puhutaan useimmiten Jumalan vihasta, mutta se ei ole tämän päivän pointti, vain vihje siitä, että Jumalalta kestää kauan suuttua: (Nehemia 9:17b; NL)
Ehkä meidän pitäisi pitää tämä mielessä, kun ajattelemme ihmisen vihaa.
Ihmisen viha
Vihalla voi olla myös myönteisiä vaikutuksia.
Viha voimanlähteenä
Kuningas Saulin alkuaikoihin liittyy mielenkiintoinen kertomus 1. Samuelin kirjan 11. luvussa, joka alkaa näin (jakeet 1-3):
Tunnelma Jabeksessa ei todellakaan ollut nyt kovin hyvä (jakeet 4-7).
Voimme toki kiistellä tapahtumien yksityiskohdista, mutta Jumalan Henki tuli hänen päälleen, hän suuttui ja toimi. Tekstissä kerrotaan edelleen, että ammonilaiset voitettiin, koska Saul toimi tarkoituksellisesti ja harkitusti vihansa kanssa.
On mielenkiintoinen lainaus paavi Gregorius Suurelta 6. vuosisadalta (sain sen kabareetaiteilija Georg Schrammilta):
Järki voi vastustaa pahaa suuremmalla voimalla, kun viha on sen palveluksessa.
Kyse ei ole sokeasta raivosta, "sillä raivo on vihan hillitön sisar". Myös lainaus, mutta en tiedä keneltä.
Toinen esimerkki tuottavasta vihasta on Elihu (Job 32:2), nuori mies, jonka viha johtaa hänet objektiiviseen ristiriitaan ja väittelyyn Jobin kanssa. Ja hän sanoo hyviä asioita, ja toisin kuin Jobin kolme muuta ystävää, Jumala ei myöhemmin tuomitse hänen puheitaan.
Jeesuksen viha
Löydämme vihaa myös Jeesuksesta Kristuksesta. Useimmille tulee ehkä mieleen temppelin puhdistaminen, mutta siinä ei mainita vihaa, ainoastaan kiihko, mutta ei vihaa.
Olen löytänyt kaksi paikkaa, joissa Jeesus oli vihainen ja ... oli. Hän oli vihainen ja järkyttynyt pappien kovasydämisyydestä, jotka eivät halunneet hänen parantavan temppelissä sapattina (Mark. 3:5).
Ja hän oli täynnä vihaa ja myös täynnä tuskaa Lasaruksen haudan edessä, koska ihmiset eivät uskoneet hänelle, että Lasarus heräisi henkiin. Hän oli ilmoittanut sen, mutta he eivät uskoneet häntä.
Ja molemmissa tapauksissa hän toimi sen mukaisesti ja paransi tai jopa herätti Lasaruksen kuolleista.
Mutta valitettavasti ihmisen viha ei useinkaan ole niin hedelmällistä ja sillä on usein kielteisiä seurauksia.
Tyhmä viha
Luokittelisin typerän vihan alle esimerkiksi loukkaantuneesta ylpeydestä johtuvan vihan.
Loukkaantunut ylpeys
Kaksi esimerkkiä Raamatusta.
Olipa kerran mahtava sotapäällikkö nimeltä Naaman Aramin valtakunnasta, jolla oli spitaali (jotain spitaalin kaltaista). Hänelle kerrottiin, että hän voisi löytää apua Israelista, ja hän päätyi kiertotien kautta profeetta Elisan luo (2. Kun. 5:9-12; NL):
Eikö hän tiedä, kuka minä olen? Olen tärkeä, eikä minua kohdella näin.
Hän vakuuttuu, voittaa vihansa, kylpee Jordanissa ja paranee. Hänen vihansa melkein esti hänen parantumisensa. Mutta tässä oli onnellinen loppu.
Toinen esimerkki, jossa ei ole onnellista loppua, löytyy 1. Kuninkaiden kirjasta 21, joka kertoo kuningas Ahabista (1. Kun. 21:1-4; NL).
Hän kertoi vaimolleen Iisebelille, ja tämä murhasi Nabotin, jotta Ahab saisi tämän viinitarhan.
Haavoittuneesta ylpeydestä johtuva viha voi johtaa todella pahoihin tekoihin, joten meidän pitäisi varoa sitä.
Katkeruus
Tähän liittyvä negatiivinen tunne on katkeruus, joka ei ole sama kuin haavoittunut ylpeys, mutta jotenkin samankaltainen.
Psalmissa 73 psalmisti käsittelee sitä, miksi jumalattomilla menee niin hyvin (Psalmi 73, 12.13; NL):
Miksi heillä menee niin hyvin ja minulla on niin paljon ongelmia? Se ei ole reilua.
Mutta kun hän muuttaa näkökulmaansa, hän pääsee irti teosta (Ps. 73:21-25; NL):
Uskon, että psalmistin tavoin sinun on itse tultava tällaiseen henkilökohtaiseen oivallukseen, tähän näkökulman muutokseen, tähän uuteen näkemykseen Jumalasta.
Kun olin täällä tässä valmistelun vaiheessa, kysyin itseltäni, mikä rooli katkeruudella on monissa mielenosoituksissa. Katkeruus voimattomuudesta voimakkaiden edessä: "Me näytämme heille nyt!".
Tietysti on taipumus olettaa mielenosoituksille objektiivisia syitä, jotka ovat mielestämme aiheen kannalta oikeita ja motiiveja, kuten vihaa, katkeruutta jne. muita kohtaan. En tiedä, eihän sitä voi kuin katsoa ihmisten päihin.
Hallitsematon viha
Mutta ainakin mediasta saa sen vaikutelman, että viha kadulla on lisääntynyt ja muuttuu yhä hillittömämmäksi.
Joskus ihmiset tekevät vihassaan asioita, joita he saattavat myöhemmin katua.
Esimerkki 1. Samuelin kirjan 20. luvusta: Joonatan riitelee isänsä Saulin kanssa Daavidista, ja tämä tapahtuu riidan huipennuksessa (1. Samuel 20: 32-33; NL):
Luulen, että Saul olisi katunut, jos hän olisi osunut poikaansa.
Sananlaskuissa on myös viisautta tästä asiasta:
12:16; NL
Sananlaskut 14:29; NL
Sananlaskut 29:11; NL
Itsevanhurskas viha
Joskus vihamme on myös jossain määrin itseoikeutettua. Rehellisesti sanottuna meillä on yleensä enemmän kärsivällisyyttä itseämme kohtaan kuin muita kohtaan.
Tästä on hyvä esimerkki 2. Samuelin kirjan 12. luvussa: Daavidilla oli aiemmin ollut suhde Batseba-nimisen naisen kanssa, mutta tämä nainen oli naimisissa erään hänen sotilaansa Urian kanssa, ja kun nainen tuli Daavidille raskaaksi, Daavid murhasi Urian ja nai nopeasti Batseban, jotta tämä suhde ei tulisi julki.
Profeetta Naatan kertoo tämän tarinan uudelleen vertauksena, eikä Daavid tajunnut tätä ja suuttui hyvin tälle vertauksen kertojalle (2. Samuel 12:5; NL):
Sinä olet se mies, Natan joutui sitten sanomaan hänelle. En usko, että se on niin harvinaista, että ansaitsemme oman vihamme.
Enemmän myötätuntoa toisten heikkouksia kohtaan voi jo auttaa meitä syyttämään itseämme vähemmän.
Vihan käsittely
Miten sitten käsittelet vihaa? Tunne on otettava vakavasti, sillä Sananlaskut 30:33; NL:
Valitettavasti näin käy usein.
Raamatusta löytyy kuitenkin viisautta, joka auttaa meitä käsittelemään vihaa paremmin.
Saarnaaja 7, 9; NL.
Olemme käsitelleet tätä ennenkin; sinun on hillittävä itsesi, muuten sanot tai teet tyhmiä asioita.
Sananlaskut 19, 11; NL
Auttaa, jos ei vain vaadi oikeuksiaan, vaan pystyy myös antamaan virheet anteeksi.
Ja Sananlaskut 15, 1; NL
Älä anna paholaiselle tilaisuutta saada sinuun valtaa vihan kautta!
Ja muutama jae eteenpäin (Ef. 4:31, 32; NL):
Sillä, ja tätä emme saa koskaan unohtaa, kun ajattelemme vihaa (Jaak. 1:20, NL):
Haluaisin päättää aiheen "Vihan käsittely" yhteen suosikkikohtaani (Room. 12:18-21, NL):
Yhteenveto
Sallikaa minun tehdä yhteenveto.
- Jumalan vihaan pätee seuraava: Hän antaa anteeksi, on armollinen ja laupias, hidas suuttumaan ja täynnä pysyvää rakkautta.
- Vihalla voi olla myös myönteinen vaikutus ja se voi kannustaa meitä toimintaan. Jeesus oli joskus vihainen, mutta samalla hän oli myös huolissaan ja ryhtyi toimiin.
- Mutta on myös paljon typerää vihaa, jonka syynä on loukkaantunut ylpeys (kuten esimerkiksi Naamanilla) ja katkeruus.
- Hallitsematon viha (kiukkuisuus) johtaa usein ongelmiin, ja vihan hallitseminen on viisauden merkki.
- Joskus viha on myös jossain määrin itseriittoista. Myötätunto toisten heikkouksia kohtaan auttaa tässä.
- Ja Raamattu antaa myös monia vinkkejä vihan käsittelyyn: itsehillintä, ystävällisyys, myötätunto, vihan viljelemättä jättäminen.
- Ihmisen viha ei toimi Jumalan oikeudenmukaisuudessa, ja koston kaltaiset teot pitäisi jättää kokonaan Jumalalle.