Bias sokea piste

Johdanto

Onko sinulla ennakkoluuloja? Kuinka objektiivinen olet?

Ihmisillä, enkä missään nimessä poista itseäni tästä, on taipumus pitää itseään objektiivisina ja puolueettomina.

Tästä kysyttiin 600:lta yhdysvaltalaiselta, ja 85 prosenttia heistä oli vakuuttunut siitä, että he ovat vähemmän puolueellisia kuin amerikkalaiset keskimäärin. Vain yksi osallistuja uskoi olevansa keskimääräistä puolueellisempi (ks. https://de.wikipedia.org/wiki/Bias_blind_spot).

Se muistuttaa hieman saksalaisia kuljettajia, joista 85 prosenttia pitää itseään keskimääräistä parempina kuljettajina. Luin tuon kerran jostain. Se on tietysti aivan yhtä typerää.

Tälle oman objektiivisuuden yliarvioinnille on jopa tieteellinen termi:

Englanniksi:

Bias sokea piste

"Bias" voidaan kääntää "ennakkoluuloksi" ja "blind spot" "sokeaksi pisteeksi", mikä perustuu silmämme sokeaan pisteeseen.

Kirjaimellisesti käännettynä tämä tarkoittaa "puolueellista sokeutta". Virallinen saksankielinen termi on "vääristymissokeus", mutta se ei jotenkin tee asiaa yhtä selväksi.

Katsotaanpa erästä Raamatun tekstiä (Matt. 7:1-5; Uusi testamentti):

1 Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2 Sillä samalla tavalla kuin te tuomitsette toisia, myös teidät tuomitaan, ja se mitta, jolla te mittaatte toisia, käytetään myös teihin. 3 Miksi te näette pilkkua veljenne silmässä, mutta ette huomaa sädettä omassa silmässänne? 4 Kuinka voit sanoa veljellesi: "Pysy paikoillasi, minä poistan kiilteen silmästäsi" - ja kuitenkin palkki on omassa silmässäsi? 5 Sinä tekopyhä! Vedä ensin palkki pois silmästäsi! Silloin näet selvästi ja voit vetää kiilakkeen ulos veljesi silmästä.

Suorista

Mutta miksi on niin paha tuomita tai jopa tuomita toisia? Olen objektiivinen, eikä minulla ole juurikaan ennakkoluuloja. Ja siksi minulla on hyvät edellytykset arvioida, mikä toisissa on vialla, eikö niin?

Huomaat nopeasti, että tämä liiallinen itsevarmuus voi johtaa ylimieliseen ajatteluun.

Löydämme tämän jo Raamatusta, jossa fariseus sanoo rukouksessa (Luuk. 18:11): Minä kiitän sinua, Jumala, etten ole niin kuin nuo muut ihmiset, kaikki nuo rosvot, huijarit, avionrikkojat tai tuo veronkerääjä tuolla.

Tämä fariseus luuli varmasti olevansa kaikessa keskimääräistä parempi.

Luulen, että useimmat ihmiset ovat melko kammoksuvia tällaisesta käytöksestä ja ajattelusta.

Mutta vielä kerran: Miksi "tuomari" on väärin?

Mutta ei objektiivisesti

Ensimmäinen näkökohta on varmasti se, ettemme olekaan objektiivisia. Siksi sinun ja minun tuomiot toisista ovat usein epäoikeudenmukaisia.

Sananlaskut 11:2 (UT) sanoo sen niin kauniisti:

Kun tulee ylimielisyys, tulee myös häpeä, mutta viisaus liittyy nöyryyteen.

"Ylimielisyyden" sijasta voit kääntää myös "ylimielisyys", "ylpeys" tai "ylimielisyys".

Jos pidät itseäsi erityisen objektiivisena siinä mielessä, että "minulla on erityisen selkeä näkemys", tämä on ylimielistä, eikä se pääty hyvin.

Termi "nöyryys" nousee tässä yhteydessä esiin, ja uskon, että tämä termi on hyvin tärkeä kristityille.

Tarvitsen Jumalan armoa ja anteeksiantoa, tietoni ovat hajanaisia, en yksinkertaisesti tiedä monia asioita, ja toinenkin voi olla oikeassa. En näe joitakin taustoja enkä ehkä ole tarpeeksi empaattinen ymmärtääkseni, miksi toinen toimii niin kuin toimii. Minulla ei useinkaan ole tarpeeksi selkeää näkemystä ja tämän näkemyksen kanssa haluan jatkaa elämän oppimista, jotta saisin todellista viisautta.

Miten voitte tuomita ihmisiä tämän näkökulman perusteella? Silti teen sitä tarpeeksi usein.

Omassa kehossasi

Ymmärrämme usein, miten väärin tällainen tuomitseminen voi olla, kun se vaikuttaa meihin itseemme. Jos tunnet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, ja jokainen on luultavasti kokenut tämän jossain vaiheessa, se voi todella masentaa sinua.

Onko tämä kenties jo aikaisemman jakeen (Matt. 7:2; UT) toteutus?

2 Sillä samalla tavalla kuin te tuomitsette muita, niin myös teidät tuomitaan jonakin päivänä, ja se, millä te mittaatte muita, on myös teihin sovellettava.

Lausuma viittaa tulevaisuuteen, mutta usein se tapahtuu jo täällä. Se kuulostaa reilulta laskelmalta: "samalla mitalla".

Tämän vastakohtana tulee mieleen lausuma Isä meidän -rukouksesta (Matt. 6:12; LUT):

Ja anna meille meidän rikkomuksemme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka meitä vastaan rikkovat.

Mitään ei lasketa yhteen. Jos pyydät Jumalalta, kaikki syyllisyys annetaan anteeksi, aivan kuten me annamme anteeksi niille, jotka ovat syyllistyneet meitä kohtaan.

Ei yhtäläistä mittaamista, ei toisten syyllisyyden tuomitsemista: Jumala antaa meille anteeksi ja me annamme toisillemme anteeksi. Kaikki.

Tämä ei tietenkään ole helppoa ja vie usein aikaa, ja syyllisyydestä, esimerkiksi hyväksikäytöstä, riippuen voi myös olla, että sovinto tai yhteydenpito ei ole mahdollista. Vaikka syyllisyys olisi rikosluonteista, syyttäjänvirastoa ei välttämättä voi välttää, vaikka asianomainen olisi ehkä antanut anteeksi.

Anteeksiantaminen ei tarkoita kaiken lakaista maton alle, halusin vain mainita tämän lyhyesti.

Tämä koskee kuitenkin meitä kristittyjä:

Ja anna meille meidän rikkomuksemme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka meitä vastaan rikkovat.

Lisäksi

Ja voit mennä vielä pidemmälle.

Samansuuntaisessa kohdassa "tuomarin" tekstissä on jotain muutakin (Luuk. 6, 36-38; NEÜ):

36 Olkaa laupiaat, niinkuin teidän Isänne on laupias. 37 Älkää tuomitko, niin teitä ei tuomita. Älkää tuomitko, niin teitä ei tuomita. Antakaa anteeksi, niin teille annetaan anteeksi. 38 Antakaa, niin teille annetaan: Teille annetaan täysi, puristettu, ravistettu ja ylivuotava hyvän mitta. Jumala käyttää sinuun samaa mittaa kuin sinä käytät muihin."

Myötätuntoisella asenteella on jo jonkinlainen immuniteetti tuomitsemista vastaan.

Ja tässä kohtaa toimenpide tulee jälleen esiin, mutta myönteisessä mielessä. Tässä ei ole kyse velkojen laskemisesta toista vastaan, vaan pikemminkin kehotuksesta antaa vapaasti. Uskon, että tämä on myös jotakin, joka ei koske ainoastaan tulevaisuutta, vaan jota me myös saamme takaisin täällä maan päällä. "Teidät yltäkylläistetään hyvillä asioilla."

Mutta se ei toimi, jos se asetetaan vastakkain. Vastakkainasettelu on kai aina huono ajatus.

Pitääkö jakajan tulla ulos?

Palataanpa vielä tikkuun: sen on tultava ulos, se on epämiellyttävää. Minä näen sen.

Mikä on jakaja?

Tarina tästä: Tuttavamme vieraili tuttavamme luona, joka asui siellä muutaman päivän. Niin pitkälle, niin hyvin, he olivat tehneet sen niin ennenkin ja se oli ollut hienoa.

Ystävä joutui eräänä päivänä töihin, ja tuttava jäi sinä päivänä yksin asuntoon. Ystävä katsoi ystävänsä työpöytää ja huomasi, että se ei ollut täysin järjestyksessä. Siksi hän järjesteli työpöydän laatikoiden sisällön uudelleen, jotta tuttavamme löytäisi sen jälkeen paremmin perille ja voisi työskennellä työpöydän ääressä paremmin.

Hän näki niin sanotusti sirpaleen, jonka hän veti.

Innostus tuloksesta oli hyvin vähäistä, koska uusi järjestys ei sopinut ystävällemme.

Valitsisin tällaisesta käytöksestä sanan "loukkaava".

Ilmeisesti tiellä oli palkki.

Mutta voitko sanoa sen noin? (Matt. 7:3; UT)

3 Miksi sinä näet sirpin veljesi (tai sisaresi) silmässä, mutta et huomaa sädettä omassa silmässäsi?

Onko mahdollista nähdä muilta harkkoja, kun itselläsi on valtava lauta edessäsi?

"Toinen henkilö näkee sen siis täysin väärin. Se on ilmiselvää". Ehkä olen niin kiinni omassa kuplassani, niin puolueellinen, että oletan virheellisesti, että muilla on säde silmässä.

Jeesuksen Kristuksen mukaan ihmiset näyttävät jättävän huomiotta säteen omassa silmässään. Mutta miten sen voi muuttaa?

Tämä tuo meidät takaisin aiemmin kuvattuun nöyryyteen: tarvitsen Jumalan armoa ja anteeksiantoa, tietoni ovat hajanaisia, en yksinkertaisesti tiedä monia asioita, ja toinenkin voi olla oikeassa.

Tässä asennossa saatan huomata palkin (vanha vitsi: kädet korvien luona). Lankku on luultavasti reunalla. (Matt. 7:3; UT)

4 Kuinka sinä voit sanoa veljellesi: "Pysy paikallasi, minä vedän sirpin silmästäsi", vaikka säde on sinun silmässäsi?"? 5 Sinä tekopyhä! Vedä ensin palkki silmästäsi! Silloin näet selvästi ja voit vetää kiilakkeen ulos veljesi silmästä.

"Pysy paikallasi! Näytän sinulle, miten se tehdään. Et pääse koskaan eroon tikusta ilman minua!"

Luulen, että useimmissa tapauksissa voi huomata, kun silmässä on tikku. Koska se kirvelee. Minulla oli kerran silmässäni metallinen siru, joka piti poistaa silmälääkärin toimesta. Se oli aika pelottavaa.

Kohtelkaamme toisiamme armollisesti, ehkä jopa jakakaamme itse havaitsemamme sirpaleet.

No, emmekä me kaikki halua olla tekopyhiä. Rukoilkaamme toistemme puolesta, että osaisimme tunnistaa silmissämme olevat palkit ja heittää ne syrjään.

Viimeinen kuva, jonka haluaisin mainita, on niin sanottu peilitesti, jota käytetään sen määrittämiseen, tunnistavatko eläimet itsensä peilistä. Tätä varten eläimeen asetetaan merkki, esimerkiksi värillinen piste, sen huomaamatta. Ja jos eläin näkee tämän merkin peilissä ja haluaa sitten poistaa sen itsestään, se on läpäissyt testin.

Tämä voi olla meille kuva. Olemmeko valmiita näkemään itsemme sellaisina kuin olemme, kaikkine kauneusvirheineen ja myös lukemattomine palkeineen, jotka lentävät jatkuvasti silmiimme?

Yhteenveto

Yhteenveto:

Useimmat ihmiset näyttävät luulevan, että he ovat keskimääräistä objektiivisempia ja puolueettomampia, mikä on luultavasti harhaluulo
Raamattu varoittaa tuomitsemisesta

Emme ole niin objektiivisia kuin kuvittelemme olevamme. Kun ymmärrämme, että tarvitsemme anteeksiantoa ja että tietomme on vain pätkittäistä, ymmärrämme, että tuomitseminen on sopimatonta.
Usein ymmärrämme vasta sitten, miten pahaa tuomitseminen voi olla, kun koemme sen itse. Tuomitsemisen sijaan meidän on annettava toisillemme anteeksi.
Ja kun menemme anteliaasti tätä pidemmälle, saamme ylitsevuotavan määrän hyvää.

Usein luulemme näkevämme "pilkun" toisen silmässä, kun taas unohdamme oman "palkin", joka voi johtaa jopa hyväksikäyttökäyttäytymiseen
. Saatamme jopa nähdä toisissa väärät palkit
. Vasta kun ymmärrämme, että tarvitsemme Jumalan armoa ja anteeksiantamusta ja että tietomme on sirpaleista, meillä on mahdollisuus huomata oma palkkimme ja päästä siitä eroon. Olemmeko valmiita tähän?