Johdanto
Haluaisin aloittaa näyttämällä teille kuvan (vaja).
Muistaako kukaan? Siitä on yli puoli vuotta.
Tältä se näytti ennen: (vajan edessä).
Muistaako kukaan, mistä silloin oli kyse?
Saarnaajan on aina jännittävää tietää, kuinka paljon saarnasta jää mieleen. Joskus en kuitenkaan tiedä sitä itse ja joudun katsomaan asiaa.
Tuolloin ajattelimme "suunnitelman mukaista johtamista", ja valitsin esimerkkinä tämän vajan, jonka myöhemmin rakensin romupuusta.
Tarkkaa rakennussuunnitelmaa ei ollut, mutta tein sen askel askeleelta.
Se oli toisaalta jännittävää, mutta toi myös muutamia haasteita. Koska minulla ei ole kovin paljon kokemusta vajojen rakentamisesta, jouduin miettimään ja kokeilemaan monia asioita, mikä tietenkin vei aikaa.
Ja joskus minun oli lopetettava, koska esimerkiksi ruuvit loppuivat kesken. Minun olisi ollut vaikea laskea etukäteen, kuinka monta ruuvia tarvitsen ja milloin.
Tästä lähestymistavasta on joskus se haittapuoli, että et tiedä tarkalleen, milloin olet valmis. Voisin lisätä sadekourun katon takaosaan (minulla on vielä yksi muovinen jäljellä), voisin lisätä vajaan toisen hyllyn. Joskus asioita voi puuhastella loputtomiin.
Haluaisin joka tapauksessa asentaa vajaan sähköt ja valaistuksen.
Jos rakennat suunnitelman mukaan, on selvää, milloin olet valmis. Ihannetapauksessa sinulla on sarja, jonka mukana toimitetaan kaikki osat. Ja kun kaikki osat on asennettu, olet valmis, ja se on hyvä tunne. Se on vähän harmillista, jos osia on vielä jäljellä.
Haluaisin pysytellä kanssanne tänään "rakentamisen" aiheessa ja seurata erästä Vanhan testamentin henkilöä hieman tästä aiheesta.
Halu rakentaa uudelleen
Jumala avaa uuden tien
Nehemia eli noin vuonna 450 eKr. silloisessa Persiassa, ja hänellä oli hyvä asema Persian kuninkaallisessa hovissa. Hän oli siellä maljan kantajana ja siten luottamusasemassa kuninkaaseen nähden, eikä hän myöskään ollut varmaankaan köyhä.
Mutta Nehemia kärsi tuhoutuneesta kotimaastaan Jerusalemista, josta hän oli kotoisin, eikä se päästänyt häntä menemään (Nehemia 2:1-8; NL):
Nehemia vaikutti aidolta ja rehelliseltä ihmiseltä, ja hänen näytti olevan vaikea salata sitä, mikä häntä vaivasi.
Miten tarina olisi jatkunut, jos hän olisi täysin peittänyt surunsa ja teeskennellyt olevansa hyvällä tuulella kuninkaalle? Silloin ehkä "Nehemian" kirja olisi päättynyt tähän lukuun 2, mahdollisesti viimeiseen lauseeseen: "Ja Nehemia kuoli muutaman vuoden kuluttua suruun Jerusalemin tuhoutumisesta."
Mutta hän on rehellinen, kuten sanoin, hän ei varmaan voi sille mitään, eikä kaunistele mitään, ja sitten, rukoiltuaan Jumalaa, hän pyytää kuninkaalta kaikkea, mitä hän tarvitsee hankettaan varten, ja kuningas myöntää sen hänelle.
Mielestäni tilanteeseen sisältyi riski, joka käy ilmi myös hänen pelästymisestään. Kuningas oli absolutistinen hallitsija, ja hän olisi ehkä voinut tulkita Nehemian pyynnön kapinaksi häntä vastaan.
Ensi silmäyksellä hänen rehellisyytensä ja aitoutensa voi saada hänet vaikeuksiin, mutta sitten Jumalan avulla hänelle avautuu aivan uusia mahdollisuuksia.
Ja se on hänelle tärkeää, hän ottaa sen riskin ja on melko kivuton pyynnöissään. Luultavasti hän oli jo etukäteen miettinyt aihetta, sillä hän pystyi määrittelemään likimääräisen keston ja oli ilmeisesti jo tietoinen siitä, että hän tarvitsi kuninkaan apua. Ehkä hän oli jo suunnilleen suunnitellut asiaa etukäteen.
Hän ei tietenkään tiedä, haluavatko Jerusalemin asukkaat edes osallistua jälleenrakennusprosessiin vai ovatko he jo luovuttaneet.
Millainen tilanne todella on?
Nehemian lähestymistapa ei kuitenkaan ole täysin naiivi (Nehemia 2:9-15; NL):
Ensimmäinen vastarinta ilmaantuu, ja Nehemia tarkastelee tilannetta paikan päällä. Hän haluaa tietää, mitä hänellä on vastassaan.
Paljon oli todella rikki. Ja ilmeisesti hän joutui kohtaamaan sen myös henkilökohtaisesti. Muuri oli revitty alas, portit olivat palaneet ja polut tukittu raunioilla.
En ole varma, miksi hän arvioi kaiken ensin täysin yksin. Ehkä hän ei vielä tiennyt, keneen hän voisi luottaa, tai ehkä hän ei ollut yleisesti ottaen varma siitä, suostuisivatko muut hänen mukaansa, ja hän halusi selvittää asian ensin, jotta hän voisi tarvittaessa vakuuttaa muut.
Mutta sitten hän ottaa muut mukaan (Nehemia 2, 17.18; NL):
Tämä viimeinen lause, "Ja he ryhtyivät hyvään työhön", tarkoittaa jotain muutakin kuin vain aloittamista. Tämä käy selväksi, kun verrataan eri käännöksiä:
- Ja he vahvistivat kätensä hyvää työtä varten.
- He ryhtyivät innokkaasti valmisteluihin.
- He ryhtyivät määrätietoisesti työhön.
- He kannustivat toisiaan.
Emme tiedä, miten muut ihmiset tunsivat tai arvioivat Jerusalemin nykytilannetta etukäteen. Mutta Nehemia, jolle Jumala oli avannut kaikki ovet, motivoi heitä, ja he ryhtyvät toimeen.
Joskus se riippuu yksilöistä, jotka sitten motivoivat muita. Ehkä Nehemia tunnettiin yleisesti rehellisenä ihmisenä, ehkä hänellä oli erityistä karismaa, ehkä hän oli jo tuonut mukanaan puita, voimme vain arvailla.
Ja ehkä heitä motivoi myös tämän tehtävän tarpeellisuus ja mielekkyys. Rikkinäinen muuri ja palanut portti olivat todellinen ongelma, vaara asukkaille, sillä muuri merkitsi silloin myös suojaa rosvoilta.
Vajani oli periaatteessa vain ylellisyysprojekti, tavallaan hyödyllinen, ja minulla oli niin paljon romupuuta jäljellä, mutta tämän kaupungin jälleenrakentaminen oli todella tärkeää.
Jotta voit olla motivoitunut, sinun on myös nähtävä tehtävän tarkoitus ja seisottava sen takana.
Rakentaminen on käynnissä...
Seuraavassa luvussa, Nehemian luvussa 3, rakentaminen alkaa. Luku koostuu suurelta osin luettelosta siitä, mikä asukasryhmä rakensi uudelleen minkä portin ja minkä muurin osan. Ja jotenkin kaikki osallistuivat, myös Jerusalemin lähialueiden asukkaat. Kaikki eivät varmasti olleet muurareita tai kirvesmiehiä, vaan todennäköisemmin askartelijoita. Uskon kuitenkin, että ihmiset tekivät tuolloin paljon enemmän kotitöitä kuin me nykyään, joten käsityön perustaidot olivat varmasti yleisempiä.
Eräs erityisen ahkera mies nimeltä Baruk mainittiin, samoin kuin ihmiset, jotka välttelivät työtä, ja lähistöllä sijaitsevasta Tekoa-nimisestä kaupungista kotoisin olevat johtavat miehet. He olivat itse asiassa liian ylpeitä taivuttaakseen selkänsä työhön (jae 5). Mutta nämä olivat itse asiassa ainoat mainitut poikkeukset.
Sitten vastarinta nousi jälleen. Edellä mainittu Sanballat pilkkaa juutalaisia (Nehemia 3:34; NL):
Missä tahansa hankkeessa voi olla ihmisiä, jotka vastustavat sitä tai toimivat aktiivisesti sitä vastaan, tai olosuhteet voivat estää työn toteuttamisen.
Minusta kuva palaneista kivistä rauniokasassa oli mielenkiintoinen.
He eivät todellakaan voineet ostaa kaikkea materiaalia uutena, vaan heidän oli käytettävä sitä, mitä oli olemassa. Se muistuttaa minua hieman vajastani.
Mutta ehkä tunnet kuvan 1. Piet. 2:5a; NL:
Ehkä joskus tunnemme itsemme enemmänkin noiksi hyödyttömiksi kiviksi, jotka lojuvat ympäriinsä raunioissa, hieman loppuun palaneina, mutta juuri näistä kivistä Jumala haluaa rakentaa seurakunnan. Ei rakennusta, ei maata, vaan me, Jeesukselle Kristukselle kuuluvat ihmiset, me olemme se, mistä Jumalan seurakunta on tehty.
Luvun lopussa he olivat jo puolivälissä (Nehemia 3:38; NL):
"Koko sydämestäni", hienoa.
Kriisi
Sitten tulivat ensimmäiset kriisit. Viholliset liittoutuivat juutalaisia vastaan, ja monet heistä joutuivat myös ylivoimaisiksi (Nehemia 4:3,4; UT):
Ja sitten tilanne näytti pahenevan entisestään (Nehemia 4:5, 6; UT):
On vielä kerran korostettava, että kaupungin rakentaminen ei kohdistunut ketään vastaan. He halusivat yksinkertaisesti elää turvallisesti.
Mistä tämä vihamielisyys tuli? Oliko se kateutta? Vai eivätkö he yksinkertaisesti halunneet luopua ylemmyydentunnostaan rikkinäiseen kaupunkiin nähden?
Nehemian oli selviydyttävä kriisistä. Hän ei voinut sivuuttaa näitä ongelmia (Nehemia 4:7-12; NL):
Uupumus voitettiin, kun oli taas perspektiiviä. Jumala on meidän puolellamme, ja oli johto, jolla oli mielekäs suunnitelma.
Ilman kriisiä asiat sujuisivat nopeammin, mutta uhkien vuoksi osa työntekijöistä joutui aina vartioimaan aseistettuna. Myös työläisillä itsellään oli aina aseet mukanaan.
Luojan kiitos emme taistele oikeilla aseilla, mutta meidän on varauduttava ongelmiin. Aseemme on Raamattu, jonka avulla voimme oppia ja ymmärtää monia asioita. Ja se, että meillä on aina käsi Raamatulla, on jotenkin myös kaunis kuva.
Tarkastellaan tilannetta kuitenkin yleisemmin. Tiedän työelämästä, että kokouksissa tai työryhmissä periaatteena on "kriisi on etusijalla". Jos on todellisia ongelmia, kuten uupumus tai estävät ulkoiset vaikutukset, ne on hoidettava ensin, ennen kuin voidaan siirtyä esityslistalle. Tämä ei yleensä tapahdu niin nopeasti kuin usein haluaisi, mutta joskus on otettava huomioon ulkopuolelta tuodut tai tuodut ongelmat, vaikka tämä hidastaisikin varsinaista työskentelyä. Näin se vain on.
Nehemian sosiaalinen uudistus
Sitten tuli toinen kriisi: luvussa 5 käy selväksi, että omaisuuden epätasainen jakautuminen vaarantaa kansan yhtenäisyyden. Köyhät asukkaat joutuvat panttamaan omaisuuttaan maksaakseen veroja, ja jotkut lapset myydään köyhyyden vuoksi orjiksi.
Nehemia toteuttaa yhteiskunnallisen uudistuksen (Nehemia 5:9-11; NL):
Ja kaikki osallistuvat siihen.
Yhteiskunnallisesti "me" on aina vitsi, jos ihmiset kasvavat aina olemassaolon reunalla köyhyyden takia, kun toiset elävät ylellisyydessä. Mikään ei toimi, jos perustarpeet eivät täyty kaikille.
Ilman yhtenäisyyttä jälleenrakennusta ei olisi voitu saattaa onnistuneesti päätökseen.
Yhteenveto
Sen jälkeen Nehemian elämään kohdistui useita yrityksiä (erittäin jännittävää luettavaa luvussa 6), mutta he saattoivat hankkeen onnistuneesti päätökseen.
Yhteenveto:
- Nehemia kärsi Jerusalemin tilasta. Hän ei voi salata sitä ja uskaltaa sitten Jumalan avulla muuttaa jotain.
- Hän ottaa realistisen näkemyksen tilanteesta. Hän ottaa ihmiset mukaansa ja innostaa heitä.
- Kaikki osallistuvat rakentamiseen .
- Me olemme eläviä kiviä seurakunnan rakentamisessa .
- Uupumus ja kriisit haittaavat työtä ja ne on otettava huomioon, eikä mikään onnistu ilman perustarpeiden tyydyttämistä . Jumalan avulla
- se onnistuu.