Suunnitelman mukainen hallinto?

Tarina vajasta... Miten rakennetaan yhteisöä? Minkä suunnitelman mukaan? Millä johdolla?

Service, , , Kreuzkirche Leichlingen, lisää...

automaattisesti käännetty

Johdanto

Olemme kuulleet johtajuudesta jo muutaman viikon ajan, ja eräs viime viikolla tehty vertailu on kummittelut minussa hieman.

Esimerkkiä kaapin rakennussuunnitelmasta verrattiin seurakunnan rakentamiseen. Raamatusta löytyy, miten seurakuntaa rakennetaan ja jos ei noudata Raamattua, niin seurakunnan rakentamisesta ei tule mitään. Niin pitkälle niin hyvin.

Olemme luultavasti kuulleet tämän monta kertaa ennenkin ja on hyvä, että meidät tehdään tietoisiksi siitä yhä uudelleen ja uudelleen. Raamattu on opas elämäämme ja myös opas siitä, miten seurakunnan tulisi jatkaa.

Joskus minusta jännittävää tällaisissa mielikuvissa on se, missä mielikuva saavuttaa rajansa. Jokainen kuva, jokainen vertailu tulee jossain vaiheessa rajalleen, mitä enemmän mennään yksityiskohtiin, sitä enemmän se ontuu. Se on aivan normaalia, me tiedämme sen.

Tällä hetkellä pohdimme johtajuutta ja sitä, miltä tulevaisuuden kirkon johtajuus voisi näyttää. Ja haluaisin viipyä hieman rakennussuunnitelman kuvassa.

(1. dia): Rakennamme kaappia

Etsin netistä jonkinlaista kaapin rakennussuunnitelmaa ja törmäsin Ikean kaappiin nimeltä "PAX". Latinaksi "Pax" tarkoittaa rauhaa, joten se sopii jotenkin myös kirkonpalvelukseen.

Täällä on aika yksityiskohtaiset ohjeet ja jos niitä noudattaa, niin yleensä se onnistuu. Yleensä mukana on myös tarvittava työkalu, kuusiokoloavain. Olen tehnyt tämän muutaman kerran ja yhtä kertaa lukuun ottamatta se oli ongelmatonta. Tällä kertaa halusin koota lasiovella varustetun kaapin, ja lasiovi hajosi jännityksen vuoksi ja päälleni satoi pyöreitä lasinsirpaleita - onneksi kyseessä oli turvalasi. Valitin asiasta ja sain uuden kaapin ja sen kanssa kokoonpano onnistui. Ei tietenkään ole mitään takeita siitä, että tuollainen kokoonpano toimii aina suunnitelmien mukaan, mutta jos ei toimi liian tyhmästi, se yleensä toimii.

Minä pysyn aina tarkalleen suunnitelmassa. Olenhan maksanut siitä ja haluan käyttää sitä. Sitä paitsi en tunne miehisyyttäni loukatuksi, kun paperilappu kertoo, mitä minun pitää tehdä.

En tiedä, onko todella olemassa sellaisia ihmisiä, jotka ostavat ja kokoavat tavaroita mottona "En tarvitse ohjeita!". ostavat tavaroita ja kokoavat niitä, mutta tietysti tiedämme kliseet.

Mutta palataanpa alkuperäiseen kuvaan. Emme löydä Raamatusta sellaista tarkkaa menettelytapasuunnitelmaa, jolla olisi ikään kuin takuu onnistumisesta, sen enempää elämäämme kuin kirkkoakaan varten. Tässä näemme selvästi, että kuvalla on rajansa.

Mitään tarkkaa rakennus- ja prosessisuunnitelmaa ei ole odottamassa seurakunnan uutta johtoa (ruuvi sinne, ruuvi tänne) eikä myöskään kaikkiin tilanteisiin sopivaa kuusiokoloavainta.

Pitkäaikaisena seurakunnan johtoon kuuluvana voisi olla taipuvainen huudahtamaan: Päinvastoin. Usein tuntuu enemmänkin siltä, mitä Saul koki, kun hänet asetettiin kuninkaaksi. Saul, ennen kuin hän kääntyi ja Daavid tuli kuvaan, oli saanut Jumalan kutsun Israelin kuninkaaksi. Profeetta Samuel voiteli hänet ja ilmoitti joitakin merkkejä Saulille, ja sitten tulee ensimmäinen ohje siitä, miten Saulin tulee käyttää kuninkuuttaan, ikään kuin johtajuuttaan (1. Samuel 10:7; NEÜ):

7 Kun nämä merkit tulevat sinulle, tee vain, mitä käsilläsi on, sillä Jumala on sinun kanssasi!" (Saul: 7: Kun nämä merkit tulevat sinulle, tee vain, mitä käsilläsi on, sillä Jumala on sinun kanssasi! -
Niin yksinkertaista? Onko siinä kaikki?

Mielestäni siinä on paljon totuutta, mutta se on tietysti vain yksi näkökulma.

Haluaisin vaihtaa vertailun kaapin rakentamiseen ja kertoa teille eräästä seuraavasta hankkeestani.

Rakennamme vajan

(Näytä ja selitä diat 2-5)

Onko tämä realistista? Tarvitsenko tarkan suunnitelman, kuten IKEA-kaappia varten? Voinko edes tehdä jotain sellaista?

Itse asiassa opiskelin akatemiassa "YouTubesta" ja katsoin: Miten muut tekevät sen?

Pystynkö minä tekemään sen ylipäätään?

Teen näin usein sellaisten toimintojen kohdalla, joista tiedän vähän: tutkin internetissä, katson YouTube-videoita jne. myös saadakseni tuntumaa siihen, onko realistista tehdä se itse.

Valitettavasti Raamatussa ei ole kirjaa "Johtopiirin jäsenen arjesta". Toki löytyy kuvauksia siitä, miten tietyissä tilanteissa voi ja pitää toimia.

Esimerkiksi Raamatusta löytyy viitteitä siitä, että kaikkea ei pidä tehdä itse, vaan Mooseksen tavoin kuunnella appensa Jetron neuvoa 2. Mooseksen kirjassa 18:14-27 ja delegoida tehtäviä, yksinkertaisesti luottaa siihen, että muut tekevät jotain.

Tai Pietari, joka Apostolien teot 10:ssä oltuaan pöytäseurassa roomalaisten kanssa joutui vastaamaan ahdasmielisten juutalaisten ystävien moitteisiin ja teki sen niin asiallisella tavalla, että näiden ystävien näköala laajeni ja he pystyivät jättämään ahdasmielisyytensä syrjään.

Apostolien teot 11, 4;

Sitten Pietari sanoi heille yksi kerrallaan.

Kuinka monet konfliktit voitaisiinkaan välttää tällä tavoin! Ei varmasti kaikkia, sillä kun on liikaa ihmisten välistä vuorovaikutusta, ei objektiivisuudestakaan ole usein apua, tai useammin ihminen ei ole enää itse objektiivinen.

Esimerkkejä on paljon muitakin.

Ja sitten on tietysti ne ominaisuudet, joita jonkun johtajan pitäisi olla, jotka luettiin viime viikolla Tituksen 1. luvusta. Kukaan ei tietenkään ole niin täydellinen. On tietysti hyödyllistä tuntea hieman omia rajojaan ja heikkouksiaan. Ja johtajuudessa olette myös tiimi. Se ei ole valtakunta, jossa yksi ihminen päättää kaikesta ja muiden on oltava onnekkaita, että tämä ihminen ei ole epäpätevä hölmö.

Se on tiimi, jossa ihmiset täydentävät toisiaan, kannustavat toisiaan ja puskevat toisiaan eteenpäin. Ja on mahdollista, että siinä, missä yhdellä meistä on suurempia ongelmia, toinen on ehkä hieman pidemmällä, joten me täydennämme toisiamme.

Mutta palataanpa takaisin vajaan. Alkuperäinen kysymys on edelleen: pystynkö tekemään sen ylipäätään?

Sen jälkeen, mitä olen nähnyt YouTubessa opintojeni aikana, olen hyvillä mielin. Olen jo toteuttanut monta projektia tällä tavalla, ja useimmat niistä eivät ole menneet kovin huonosti.

Siirrytään seuraavaan kysymykseen:

Kenelle teen tämän?

Miksi minun pitäisi pystyttää tuollainen vaja?

Se olisi sääli puulle. Tuo on outo perustelu, tyyliin: ei ole paljon järkeä, mutta en halua heittää mitään pois.

Kaikista jaloista motiiveista, kuten kestävyydestä, siitä, ettei mitään tuhlata jne. huolimatta sillä on oltava todellinen tarkoitus. Minulla on todella käyttöä tuolle vajalle.

Tämä kysymys sai minut ajattelemaan erästä sanaa ammatistani, sanaa "laajuus". Olen käyttänyt sitä niin usein vain englanniksi, että minun oli pakko etsiä saksankielinen käännös. Ja se kääntyy "scope", "Geltungsbereich", "Anwendungsbereich".

Esimerkiksi vajalla, jonka haluan vuokrata tai jopa myydä, on aivan erilaiset vaatimukset kuin sellaisella, joka on tarkoitettu minulle yksin puutarhaani.

Sama kysymys koskee tietysti myös yhteisöämme. Minkälainen soveltamisala yhteisömme on tai pitäisi olla? Minkälainen laajuus? Kysymys on tietysti klassinen kysymys, jonka kristityt joutuvat kysymään itseltään yhä uudelleen. Vanhemmat ehkä muistavat, että Herbert Szcepan esitti seuraavan kysymyksen, kun hän piti täällä kanssamme muutaman tilaisuuden 80-luvun lopulla: Yhteisö, pelastusjoukkue vai kerhotalo? Mitä varten me olemme täällä?

Miten voimme elää ja toteuttaa kolme suurta, yhtä tärkeää teemaa: "yhteys", "evankeliointi" ja "diakonia"?

Tämä tulee olemaan tärkeä aihe uudelle johdolle. Ehkä tulevaisuudessa teemoja varten tarvitaan lisää otsikoita.

Okei, takaisin vajan ääreen. Vajani soveltamisala on selvä. Se on tarkoitettu vain meille sisäisesti.

Miten aloitan?

Valmisteluissa tyhjennän tietysti ensin tilan. Mutta sitten aloitan pisteen perustuksista. Nämä KG-putket ovat lojuneet luonani jo monta vuotta, ja niissä on myös omituisuuksia, joten niitä voi luultavasti muutenkin käyttää vain tällaiseen.

Niin, perustukset... Sana "fundamentalisti" on tullut tarkoittamaan jotain todella pahaa, jotain sellaista kuin: betonipää, joka ei halua oppia ja joka kävelee kuolleiden ruumiiden yli.

Mutta oman elämän perusta ja yhteisön perusta on tärkeä, aivan kuten vajakin tarvitsee jonkinlaisen perustan.

Se, kuinka syvälle ja miten tarkalleen ottaen sen tekee, ei ole tässä niinkään tärkeää. Näin eräässä videossa jonkun hautaavan onttoja betoniharkkoja ja tuuppivan niihin kulmia. Jos se on kasvaneella maaperällä, se voi jopa toimia. Riippuu vain pohjamaasta. Maanjäristysalueella kiinteäkin maa voi halkeilla.

Meidän ei tarvitse aloittaa yhteisön kanssa tyhjästä. Meillä on ihmisiä, meillä on myös rakennus, mutta ihmiset ovat tietenkin tärkeämpiä.

Valmistelun aikana olin miettinyt, voisiko vajarakennuksen vertaaminen yhteisörakennukseen tuntua jopa loukkaavalta. Vajan rakennamme vanhasta romupuusta ja vanhentuneesta KG-putkesta, ja yhteisömme rakennamme ... meitä.

Meistä useimmat eivät myöskään ole enää kovin uusia, mutta jokainen meistä on hassuun vanhaan lautaan verrattuna ainutlaatuinen, tärkeä, arvokas, Jumalan rakastama. Emmekä ole myöskään korvattavissa, kuten nuo laudat. Kun yksi lähtee, se on kadonnut. Kun yksi tulee, hän on rikkaus.

Keneen voin luottaa?

Toistaiseksi olen välttänyt kysymästä itseltäni yhtä kysymystä tämän vajan rakentamisesta.

Olen katsonut paljon videoita siitä inspiraation saamiseksi. Mutta mistä tiedän, ettei video ole väärennös? Tai että videon tekijä on oikeasti pöljä, mutta on onnistunut videollaan tuurilla? Näin voi myös olla.

Tämä johtaa kysymykseen: Keneen voin luottaa?

Vajan kanssa asiaa lähestytään eri näkökulmista. En ole mikään käsityöläinen, mutta olen jo rakentanut muutamia asioita. Siihen voi yleensä orientoitua enemmistön mukaan. Aina se ei tietenkään toimi, mutta useimmiten se sopii. Sitten voi miettiä videon tekijöiden tarkoitusta. Useimmat heistä haluavat lisää katsojia ja siksi heillä on luultavasti tietty laatuvaatimus. On hyvin epätodennäköistä, että joku tekee tällaisia videoita kusettaakseen tahallaan katsojia. Koska silloin harvempi katsoisi seuraavia videoita.

Kyse on siis usein maalaisjärjestä, joka ei aina ole se huonoin päätöksentekokriteeri.

Yhteisön rakentamisen kanssa on vaikeampaa. Maalaisjärjellä on tässä varmasti paikkansa, mutta tässä ollaan taas alussa, että Raamatussa, Jumalan sanassa, on tietysti se tärkeä tieto seurakuntarakentamisesta ja siihen pitää aina palata.

Psalmissa 127, 1; NL sanoo aika osuvasti:

Jos Herra ei rakenna taloa, niin rakentajien työ on turhaa. Jos Herra ei suojele kaupunkia, on turha sitä ympäröidä vartijoilla.

Maalaisjärki on usein hyödyllinen, mutta se ei riitä seurakunnan rakentamiseen. Jumalan on toimittava, muuten kaikki tämä on turhaa.

Apostolien teot 4 kirjoittaa rukouksen, jota Jerusalemin seurakunta rukoili yhdessä sen jälkeen, kun apostolit Pietari ja Johannes oli vapautettu sillä ehdolla, etteivät he enää puhuisi julkisesti Jeesuksesta (Apt. 4:23-31; NL):

Kun he kuulivat sen, he kaikki yhdessä korottivat äänensä ja rukoilivat: "Kaikkivaltias Herra, taivaan, maan ja meren ja kaiken, mikä niissä elää, Luoja - 25 kauan sitten sinä sanoit Pyhän Hengen kautta ja palvelijasi Daavidin, meidän esi-isämme, suun kautta: 'Miksi kansat raivostuivat vihasta? Miksi he juonittelivat turhaan? 26 Maan kuninkaat kapinoivat, maailman hallitsijat juonittelivat Herraa ja hänen voideltujaan vastaan." 27 Juuri näin on käynyt täällä tässä kaupungissa! Sillä Herodes Antipas, maaherra Pontius Pilatus ja Israelin kansa juonittelivat Jeesusta, sinun pyhää palvelijaasi vastaan, jonka sinä voitelit. 28 Kaikki, mitä he tekivät, oli sinun ikuisen tahtosi ja suunnitelmasi mukaista. 29 Ja nyt, Herra, kuule heidän uhkauksensa ja anna rohkeutta palvelijoillesi, kun he jatkavat hyvän sanoman julistamista. 30 Lähetä parantava voimasi, jotta pyhän palvelijasi Jeesuksen nimessä tapahtuisi tunnustekoja ja ihmeitä." 31 Tämän rukouksen jälkeen rakennus, johon he olivat kokoontuneet, järisi, ja he kaikki täyttyivät Pyhällä Hengellä. Ja he saarnasivat rohkeasti ja pelottomasti Jumalan sanomaa.

He tulivat tässä jälleen ensimmäisen kerran tietoisiksi Jumalan suuruudesta ja kaikkivoipaisuudesta. Ja kaiken lisäksi he elivät vihamielisessä ympäristössä. Me olemme toistaiseksi säästyneet siltä.

Ja sitten meillä on tässä kristittynä olemisen kaksi pilaria: hyvä uutinen ja parantava voima, julistus ja diakonia. Ja siihen tarvitsemme rohkeutta ja Jumalan voimaa. Se, miten toteutamme tämän käytännössä tämän päivän kaupungissamme, on tehtävä, joka jokaisen seurakunnan on löydettävä omana aikanaan. 20 vuoden takaiset menetelmät voivat olla tänään haitallisia.

Tämä on varmasti jännittävä tehtävä uudelle seurakunnan johdolle. Mutta olen varma, että Jeesus Kristus auttaa ja ohjaa meitä tässä.

Tämän rukouksen jälkeen rakennus tärisi, mikä oli symboli siitä, että Jumala oli liikuttanut seurakuntaa. Mutta se riippuu ihmisistä. He täyttyivät Pyhällä Hengellä ja tulivat rohkeiksi. He eivät olisi voineet tehdä sitä omin voimin, aivan kuten me emme voi tehdä sitä omin voimin. Ja Jumala haluaa antaa meille voimaa ja rohkeutta siihen.

Sillä jos Herra ei rakenna taloa, rakentajien työ on turhaa.

Yhteenveto

Teen yhteenvedon: